Aller au contenu 
Dans le quotidien d’un manager ou d’un entrepreneur, les dysfonctionnements sont monnaie courante. Un collaborateur qui ne respecte pas les délais, une équipe qui ne suit pas les consignes, un projet qui traîne en longueur… Face à ces situations, la première réaction est souvent de chercher un nouvel outil ou de modifier une procédure. Pourtant, cette approche peut s’avérer contre-productive si elle ne s’attaque pas à la véritable racine du problème.
La clé du succès réside dans une analyse méthodique qui distingue trois dimensions fondamentales : le comportement, le processus et l’outil. Chaque problème rencontré dans votre organisation relève généralement d’une seule de ces catégories, et la solution doit être parfaitement adaptée à sa nature.
Cette méthode de diagnostic, particulièrement pertinente pour les managers de TPE et PME, vous permettra d’économiser du temps, de l’argent et de l’énergie en ciblant précisément la source de vos difficultés organisationnelles.
Les trois dimensions d’un problème organisationnel
Le comportement : la dimension humaine
Le comportement englobe tout ce qui relève de l’attitude individuelle et des actions concrètes d’une personne. Il s’agit de la manière dont quelqu’un exécute ses tâches, communique avec ses collègues ou réagit face aux difficultés.
Les problèmes comportementaux sont souvent les plus délicats à identifier car ils touchent à l’humain. Ils peuvent se manifester par :
- Un manque de communication malgré des outils performants
- Une résistance au changement face à de nouvelles procédures
- Un manque de rigueur dans l’exécution des tâches
- Une attitude négative qui impacte l’équipe
- Un manque de motivation ou d’engagement
Exemple concret : un commercial qui ne relance pas ses prospects, non pas par manque d’outil ou de processus, mais par appréhension du contact ou manque de confiance en soi. Dans ce cas, aucun logiciel ne résoudra le problème.
Le processus : l’organisation des tâches
Le processus concerne la logique organisationnelle : l’enchaînement des étapes, la définition des responsabilités, la cohérence des procédures. Un bon processus permet à chacun de savoir quoi faire, quand le faire et comment le faire.
Les dysfonctionnements processuels se caractérisent par :
- Des étapes illogiques ou manquantes dans un workflow
- Des responsabilités mal définies entre les collaborateurs
- Des procédures contradictoires ou obsolètes
- Un manque de validation ou de contrôle qualité
- Des circuits de décision trop complexes
Exemple : une équipe qui accumule les retards parce que le processus de validation implique trop d’intervenants ou que les étapes ne sont pas clairement définies. Le problème n’est ni comportemental ni technique, mais organisationnel.
L’outil : le support technique
L’outil représente tous les moyens techniques utilisés pour accomplir une tâche : logiciels, plateformes, équipements. Il doit faciliter et optimiser l’exécution du travail, mais n’est jamais une fin en soi.
Les problèmes d’outil se reconnaissent à :
- Des fonctionnalités inadaptées aux besoins réels
- Une interface complexe qui ralentit le travail
- Des bugs récurrents ou des performances dégradées
- L’absence d’intégration entre différents systèmes
- Une technologie obsolète ou défaillante
Exemple : une équipe qui perd du temps parce que le logiciel de gestion de projet plante régulièrement ou ne permet pas le travail collaboratif. Ici, le problème est purement technique et nécessite un changement d’outil.
Le piège de la solution inadaptée
L’erreur la plus fréquente consiste à appliquer une solution d’une catégorie à un problème d’une autre. Cette approche non seulement échoue à résoudre le problème initial, mais peut également créer de nouvelles complications et générer de la frustration.
Quand l’outil ne peut pas compenser un mauvais comportement
Imaginez un collaborateur qui évite de communiquer des informations importantes à son équipe. Lui fournir de nouveaux outils de communication (Slack, Teams, messagerie instantanée) ne changera rien à sa réticence fondamentale. Le problème ne sera pas résolu, il sera simplement déplacé vers de nouveaux canaux.
De même, si un employé manque de rigueur dans son travail, lui donner un logiciel de gestion de tâches plus sophistiqué ne corrigera pas son manque de méthode personnel. L’outil ne peut pas remplacer l’attitude.
Quand le processus ne peut pas corriger un outil défaillant
À l’inverse, si votre logiciel de comptabilité est lent et buggé, créer des procédures plus strictes pour l’équipe ne résoudra pas le problème technique sous-jacent. Un mauvais outil continuera à produire de mauvais résultats, même avec le meilleur processus du monde.
Multiplier les étapes de contrôle pour compenser les défaillances techniques ne fait qu’alourdir le travail et démotiver les équipes. Un processus complexe ne peut pas corriger un outil inadapté.
Quand le coaching ne peut pas réparer un mauvais processus
Si votre organisation souffre d’un workflow mal conçu où les responsabilités se chevauchent, former les collaborateurs ou améliorer leur communication ne résoudra pas le problème structural. Les conflits et les dysfonctionnements resurgiront tant que l’organisation elle-même n’aura pas été repensée.
Le coaching ne peut pas compenser une mauvaise organisation. Les efforts individuels se heurtent aux défauts systémiques.
La méthode de diagnostic en trois questions
Face à un problème, posez-vous systématiquement ces trois questions dans l’ordre :
1. Est-ce un problème d’outil ?
Commencez par examiner la dimension technique. Les signes révélateurs :
- Les collaborateurs se plaignent de lenteur ou de bugs
- Certaines tâches prennent plus de temps qu’elles ne devraient
- Les outils ne communiquent pas entre eux
- Des fonctionnalités essentielles manquent
Si c’est le cas, la solution est technique : mise à jour, changement d’outil, formation à l’utilisation.
2. Est-ce un problème de processus ?
Si l’outil fonctionne correctement, examinez l’organisation. Les indices :
- Les collaborateurs ne savent pas qui fait quoi
- Les tâches se chevauchent ou sont oubliées
- Les délais ne sont pas respectés malgré la bonne volonté
- Les procédures sont contradictoires ou obsolètes
La solution est organisationnelle : redéfinir les rôles, clarifier les étapes, simplifier les procédures.
3. Est-ce un problème de comportement ?
Si l’outil et le processus sont satisfaisants, le problème est humain. Les symptômes :
- Les procédures existent mais ne sont pas suivies
- Certaines personnes résistent au changement
- La communication est défaillante malgré les moyens disponibles
- L’attitude d’un collaborateur impacte l’équipe
La solution est humaine : coaching, formation, recadrage, ou parfois changement de poste.
Exemples concrets d’application
Cas 1 : Les réunions qui traînent en longueur
Diagnostic : Si l’outil de visioconférence fonctionne bien et que l’ordre du jour est clair, le problème est comportemental. Certains participants monopolisent la parole ou sortent du sujet.
Solution : Coaching sur l’animation de réunion, règles de prise de parole, pas un nouvel outil de réunion.
Cas 2 : Les erreurs récurrentes dans les commandes
Diagnostic : Si les collaborateurs sont compétents et motivés, mais que le logiciel de commande est complexe et peu intuitif, le problème est technique.
Solution : Changement d’outil ou formation approfondie, pas de nouvelles procédures.
Cas 3 : Les projets qui s’enlisent
Diagnostic : Si l’équipe est motivée et les outils fonctionnent, mais que les rôles sont mal définis et les étapes confuses, le problème est processuel.
Solution : Redéfinition du workflow et des responsabilités, pas de formation ou d’outil supplémentaire.
Les bénéfices d’une approche ciblée
Cette méthode de diagnostic présente plusieurs avantages concrets pour votre management :
Économie de ressources
En identifiant précisément la source du problème, vous évitez les investissements inutiles dans des solutions inadaptées. Plus besoin d’acheter un nouveau logiciel si le problème est comportemental, ou de multiplier les formations si l’outil est défaillant.
Résolution plus rapide
Une solution adaptée au bon niveau produit des résultats plus rapidement. Vous ne perdez plus de temps à contourner le vrai problème et vous vous attaquez directement à sa racine.
Amélioration du moral des équipes
Quand les collaborateurs constatent que leurs difficultés sont prises en compte de manière pertinente, leur motivation augmente. Ils ne subissent plus les solutions inadaptées qui compliquent leur travail.
Prévention des problèmes futurs
Cette approche développe votre capacité d’analyse et vous permet d’anticiper les dysfonctionnements avant qu’ils ne deviennent critiques.
Conclusion : une approche méthodique du management
La distinction entre comportement, processus et outil n’est pas qu’un exercice intellectuel. C’est une méthode pratique qui transforme votre approche du management en vous évitant les erreurs coûteuses et les pertes de temps.
Rappelez-vous que chaque problème relève généralement d’une seule de ces trois dimensions. Identifiez la bonne et agissez uniquement sur celle-là. Résistez à la tentation de la solution miracle qui prétend tout résoudre.
Cette approche demande un effort initial d’analyse, mais elle vous fera gagner un temps précieux à long terme. Elle vous positionnera comme un manager méthodique et efficace, capable de résoudre les problèmes à leur source plutôt que de les contourner.
La prochaine fois que vous rencontrerez un dysfonctionnement, posez-vous la question : est-ce un problème de comportement, de processus ou d’outil ? La réponse vous orientera vers la solution la plus appropriée.
